في كتابهما “المعنى والأهمية”، يستكشف ديدري ويلسون ودان سبيربر جوانب الاتصال التي تتجاوز تعريفات الكلمات التي نتحدث بها ولكنها لا تزال مشفرة في الكلمات نفسها.
اللغة البشرية ليست شفرة. فالشفرات الحقيقية لها علاقة مباشرة بالمعنى. صوت واحد، تعريف واحد. وهذا ما نراه مع الحيوانات.
ويوضح ويلسون وسبيربر أن “الاتصال المشفر يعمل على أفضل نحو عندما يشترك المرسل والمستقبل في نفس الشفرة بالضبط. وأي اختلاف بين شفرات المرسل والمستقبل يشكل مصدرًا محتملاً للخطأ في عملية الاتصال”. وبالنسبة للحيوانات، فإن أي طفرة تطورية تؤثر على الشفرة الفطرية سوف تكون مضادة للتكيف. فالطائر المغرد الذي يعزف نغمة واحدة مختلفة عن النغمة التي يعزفها سوف يواجه صعوبة في العثور على رفيق.
ولكن الأمر ليس كذلك بالنسبة للبشر. فنحن نتواصل أكثر مما قد توحي به تعريفات كلماتنا. (يزعم ستيفن بينكر أن اللغة نفسها غريزة على مستوى الحمض النووي). ونحن نفك رموز أكثر من الكلمات التي تُقال لنا. وهذا هو التواصل الاستدلالي، وهذا يعني أننا لا نفهم الكلمات المنطوقة فحسب، بل والسياق الذي تُقال فيه. وعلى النقيض من لغات الحيوانات الأخرى، والتي هي أقل غموضًا بشكل واضح، تتطلب اللغة البشرية الكثير من التفسير الذاتي.
ربما لهذا السبب نستطيع أن نصل إلى بلد لا نتحدث لغته ولا نستطيع قراءة الأبجدية، ومع ذلك نستطيع أن نفهم جوهر ما تخبرنا به موظفة الاستقبال في الفندق. نستطيع أن نجد غرفتنا، ونعرف أين يتم تقديم الإفطار في الصباح. قد لا نفهم كلماتها، لكننا نستطيع أن نفهم نبرتها ونستنتج استنتاجات بناءً على السياق.
يزعم ويلسون وسبيربر أن الطفرات التي تطرأ على قدراتنا الاستدلالية لا تؤثر سلبًا على التواصل، بل وربما تعززه. والواقع أن لغتنا البشرية ليست مجرد شفرة من واحد إلى واحد، لأن هناك المزيد من الأشياء التي يمكن توصيلها إلى ما هو أبعد من التمثيلات الدقيقة لكلمات معينة، ولذا فإننا نستطيع بسهولة التكيف مع التغيرات التي قد تطرأ على التواصل والتفسير في مجتمعاتنا.
من ناحية أخرى، يمكننا أن نضحك على أكثر من مجرد الفكاهة الجسدية. فالكلمات قد تدفعنا إلى الضحك. واعتمادًا على طريقة نقلها، ونبرة الصوت، والتوقيت، والتعبيرات التي تأتي معها، فقد نجد كلمات غير مؤذية تمامًا تتحول إلى هستيرية.
فكر في السخرية
إن السخرية هي مثال رائع على مدى قدرتنا على توصيل السياق باستخدام بضع كلمات بسيطة.
أختار كلماتي كمؤشرات لفكرة أكثر تعقيدًا قد تتضمن مشاعر وآراء وتحيزات، وستساعدك هذه الكلمات على استنتاج هذه الحزمة بأكملها. وأحد أهدافي كمُراسل هو تسهيل فهم المعنى الذي أعتزم نقله لك قدر الإمكان.
إن السخرية لا تعني مجرد ذكر العكس. بل لابد وأن يكون هناك توقع لهذا العكس لدى بعض السكان على الأقل. واختيار السخرية هو بمثابة تعليق على هذه المجموعة. ويزعم ويلسون وسبيربر أن “ما تنقله السخرية في الأساس ليس الاقتراح المعبر عنه حرفيًا أو العكس من هذا الاقتراح، بل الموقف من هذا الاقتراح ومن أولئك الذين قد يؤمنون به أو كانوا يؤمنون به”.
إن السخرية فعالة لأنها فعالة. إن توصيل نفس المعلومات دون سخرية يتطلب استخدام جمل أكثر. ورغبتي كمتحدث هي أن أعبر عن نفسي دائمًا بأكثر الطرق فعالية ممكنة لمستمعي.
ويخلص ويلسون وسبيربر إلى أن اللغة البشرية تطورت وأصبحت قوية للغاية بسبب قدرتين إدراكيتين فريدتين لدى البشر، وهما اللغة والقدرة على إسناد حالات ذهنية للآخرين. فنحن نبحث عن سياق الكلمات التي نسمعها. ونحن بارعون للغاية في استيعاب هذا السياق لاستنتاج المعنى.
الدرس؟ إذا أردت أن تفهم الواقع فلا تكن متشددًا.
عدد التحميلات: 0
