العدد الحاليالعدد رقم 45علوم وتكنولوجيا

الآلة المنسية التي مهّدت لولادة الإنترنت.. قد تنقذنا من طوفان الذكاء الاصطناعي

قبل سنوات طويلة، قبل ظهور الإنترنت أو الذكاء الاصطناعي، كان المهندس الأمريكي فانيفار بوش يحاول حل مشكلة. كان يرى صعوبة البحث لدى المحترفين ويتخيل طرقًا أفضل للقيام بذلك. كان هذا في الأربعينيات، عندما كان على الباحثين الذهاب إلى المكتبات والبحث في فهارس البحث التي تتكون من أدراج مملوءة ببطاقات الفهرسة، ترتب حسب الكاتب أو العنوان أو الموضوع.

عندما تجد ما تبحث عنه، كان من الصعب إعداد نسخ أو مقتطفات، وكان يتعين عليك الاحتفاظ بسجلاتك الخاصة بشكل منظم جدًا. كانت هذه المشكلة تزداد تعقيدًا مع زيادة عدد النشرات البحثية في تلك الحقبة. وفي مقاله المؤثر “كما نراها” في مجلة The Atlantic في يوليو 1945، كتب بوش: «هناك جبل متزايد من الأبحاث. لكن هناك دليلًا متزايدًا على أننا نتعثر اليوم بينما تتوسع التخصصات. ينحدر الباحث من نتائج آلاف العمال الآخرين – نتائج لا يمكنه أن يجد الوقت لفهمها، وأقل من ذلك ليتذكرها عند ظهورها».

كان بوش عميد كلية الهندسة في MIT ورئيس معهد كارنيجي. خلال الحرب العالمية الثانية، كان مديرًا لمكتب البحوث العلمية والتنمية، حيث قام بتنسيق أنشطة حوالي 6000 عالم يعملون بلا كلل لإعطاء بلادهم ميزة تكنولوجية. كان يرى بوضوح أن العلم كان يتباطأ بشكل كبير بسبب عملية البحث، واقترح حلًا سماه (ميمكس).

كان (ميمكس) يجب أن يكون جهازًا شخصيًا مدمجًا في مكتب، يتطلب مساحة قليلة. كان سيعتمد بشكل كبير على الأفلام الدقيقة لتخزين البيانات، وهي تقنية جديدة في ذلك الوقت. كان سيستخدم (ميمكس) هذه التقنية لتخزين أعداد كبيرة من الوثائق بتنسيق ضغط كبير يمكن عرضه على شاشات شفافة.

الأهم من ذلك، كان من المفترض أن يتضمن (ميمكس) نوعًا من فهرسة الترابط لربط عناصر متعددة. سيتمكن المستخدم من استخدام لوحة المفاتيح للنقر على رقم رمزي بجانب وثيقة للانتقال إلى وثيقة مرتبطة أو عرضها معًا – دون الحاجة إلى بحث في فهرس.

اعترف بوش في مقاله أن هذا النوع من النقر عبر لوحة المفاتيح لم يكن عمليًا تكنولوجيًا حتى الآن. لكنه يعتقد أنه سيكون قريبًا، مشيرًا إلى الأنظمة الموجودة بالفعل لمعالجة البيانات مثل البطاقات المثقبة.

تصور بوش أن المستخدم سيقوم بإنشاء الروابط بين العناصر كما يطور مكتبته البحثية الشخصية، مما يخلق سلاسل من إطارات الأفلام الدقيقة التي يمكن أن تكون جزءًا من مسارات متعددة في الوقت نفسه.

يمكن إدخال الإضافات الجديدة سواء عن طريق تصويرها على الأفلام الدقيقة أو عن طريق شراء أفلام دقيقة لوثيقة موجودة بالفعل. “سيظهر أشكال جديدة من الموسوعات،” قال بوش، “جاهزة مع شبكة من المسارات الترابطية تمر عبرها، جاهزة لإسقاطها في ميمكس”. بشكل مثير للاهتمام، لا تختلف هذه كثيرًا عن Wikipedia اليوم.

اعتقد بوش أن (ميمكس) سيساعد الباحثين على التفكير بطريقة ترابطية أكثر طبيعية، والتي ستظهر في سجلاتهم. يُعتقد أنه قد ألهم المخترعين الأمريكيين تيد نيلسون ودوغلاس إنجلبارت، اللذين في الستينيات طورا بشكل مستقل أنظمة النص المترابط، التي تحتوي على روابط فائقة النص تتيح الوصول المباشر إلى وثائق أخرى. وقد أصبحت هذه الأنظمة أساس الشبكة العالمية كما نعرفها اليوم.

ما وراء الجوانب العملية للوصول السهل إلى الكثير من المعلومات، كان يعتقد بوش أن القيمة المضافة في (ميمكس) تكمن في جعل من السهل على المستخدمي ما وراء الجوانب العملية للوصول السهل إلى كم هائل من المعلومات، كان بوش يعتقد أن القيمة الحقيقية في (ميمكس) تكمن في تسهيل تلاعب المستخدمين بالأفكار وإشعال شرارة أفكار جديدة. لقد ميّز في مقاله بين الفكر التكراري والفكر الإبداعي، وتنبأ بأنه ستظهر قريبًا «وسائل ميكانيكية قوية» لمساعدة البشر على أداء النوع التكراري من التفكير.

ربما كان يفكر أساسًا في الرياضيات، لكنه ترك الباب مفتوحًا لأنواع أخرى من العمليات الذهنية. وبعد مرور 80 عامًا، ومع وجود الذكاء الاصطناعي في جيوبنا، فإننا نُخضع أنواعًا من التفكير للتشغيل الآلي تفوق بكثير ما كان ممكنًا في زمن الآلات الحاسبة.

وإذا بدا لك هذا وكأنه نهاية سعيدة، فقد كان بوش أقل تفاؤلًا عندما عاد لتأمل رؤيته الخاصة في كتابه الصادر عام 1970 بعنوان قطع من الفعل (Pieces of the Action). ففي السنوات الخمس والعشرين التي تلت مقاله الشهير، شهد بوش تطورات تكنولوجية كبيرة في مجالات مثل الحوسبة، كانت تقترب من تجسيد حلم (ميمكس).

ومع ذلك، شعر بوش أن التكنولوجيا قد غفلت إلى حد كبير عن البعد الفلسفي لرؤيته – أي تعزيز التفكير الإنساني والإبداع:

«في عام 1945، حلمتُ بآلات تفكّر معنا. الآن، أرى آلات تفكّر عنا – أو ما هو أسوأ، تتحكم بنا».

وتوفي بوش بعد أربع سنوات فقط، عن عمر ناهز 84 عامًا، لكن مخاوفه ما تزال تُشعرنا بأنها على قدر لافت من الصلة بواقعنا اليوم. صحيح أننا لم نعد بحاجة إلى تقليب بطاقات الفهرسة داخل الأدراج للعثور على كتاب، لكننا قد نشعر بقلق أكبر بشأن أن تتولى الآلات الجزء الأكبر من عملية التفكير بالنيابة عنا.

فهل تسهم هذه التكنولوجيا في تعزيز قدراتنا وصقل مهاراتنا، أم أنها تجعلنا أكثر كسلًا؟ من المؤكد أن لكل فردٍ خصوصيته، لكن الخطر يكمن في أن المهارات التي نوكل أمرها إلى الآلات، غالبًا ما نفقدها في النهاية، وقد لا تتاح للأجيال الجديدة حتى فرصة تعلمها من الأصل.

الدرس الذي نستقيه من المقال كما نرى هو أن الحلول التقنية البحتة – مثل (ميمكس) – ليست كافية بحد ذاتها. لا بد أن تكون التكنولوجيا متمركزة حول الإنسان، ومبنية على رؤية فلسفية. وبينما نتهيأ لمرحلة أوسع من التشغيل الآلي للفكر الإنساني في السنوات المقبلة، فإن التحدي الحقيقي يكمن في كيفية حماية إبداعنا وقدرتنا على التفكير العقلاني في الوقت ذاته.

المصدر:

Theconversation

Facebook
X
WhatsApp
Threads
Telegram

عدد التحميلات: 0

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى